Форум » Сталкинг » Техники сталкинга » Ответить
Техники сталкинга
Кощей: Техники сталкинга
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Aelita: Опытные, прошу вашего совета. На протяжении немалого времени у меня нет ОСов, хотя раньше они давались мне довольно легко. Разумеется, я ищу причину и стараюсь ее устранить, но изменений нет. А недавно я подумала, не может ли это быть из-за того, что я начинала перепросмотр и бросила, не кончив. И по времени вроде совпадает... Скажите please это может быть причиной?
Vigo: Aelita, исчезновение сновидений может быть связано с самой практикой пересмотра. Она энергозатратна, и на ОСы энергии может просто не хватать.
Aelita: Но я же ее оставила. Получается я должна ее окончить, чтобы ОСы возобновились?
Vigo: То, что практика не окончена, не может быть помехой ОСам. Порой у многих людей ОСы вроде бы безо всякой причины пропадают на месяцы, так что чего-то необычного в этом нет. Попробуй поставить перед собой какую-то задачу - то есть реши для себя, что ты хочешь сделать в ОСе. Если нет цели, обычно нет и ОСов. И наоборот, постановка конкретной цели способствует входу в сновидение. Это, кстати, самая распространенная ошибка - многие люди просто хотят ОСить, но не ставят конкретной цели.
РаМон: Виго, есть большая просьба поучаствовать в раскрытии темы. Можем вытащить обсуждение отдельной темкой. У меня есть конечно собственные наработки, свой определенный опыт. Но его может быть недостаточно для каких-либо определенных выводов. Тем не менее, попробую его изложить. Цели могут быть разными. Для сновидения нужны цели "легкие как перышко". Цели нагружаются ожиданиями, надеждами с их осуществлением. В противовес легкие цели таковы, что их в любой момент не жалко отбросить. Тональный мусор является причиной этих надежд. И его нужно удалять именно перепросмотром. А не подавлением с помощью воли. ЧСВ не возможно задавить. Нужно искать его причины в личной истории. Например: "… ты должна быть хорошей, послушной девочкой. Вести себя культурно. И тогда все будут тобой восхищаться" Нужно понимать, получение определенной информации из ОС-ов не гарантирует ее достоверность, а лишь раскрывает ресурсы подсознания. Поэтому подход, практикуемый Патрицией Гарфильд мне видится, как напрасная трата времени, если попутно не тренировать определенные навыки. Сновидение это не панацея от всех бед жизни. Это и не область, где можно укрыться от проблем повседневности. Сновидение лишь позволяется на определенных стадиях осознать возможности по восприятию различных "миров", которые до этого отвергались сознанием как нечто "из области личных фантазий". Т.е. это первое – увеличить подвижность ТС. Соответственно годятся любые цели, которые увеличивают подвижность, независимо от факта осознания. Второе – научиться фиксировать ТС в любом произвольном положении. Это тренинг стабильности ОСов. Работа с намерением, восприятием. Сталкинг. Третье – научиться применять техники сновидения в повседневной жизни. Четвертое, …. для меня пока что не актуально. То, что стадии проходятся последовательно – догма, недостойная обсуждения. Перепросмотр никогда не должен завершаться (это к первой стадии). Стадии мне видятся некими энергетическими барьерами, высоту которых раз за разом удается уменьшить.
Aelita: Да, Vigo, наверное эта причина. Хотя не могу сказать, что у меня не было цели, скорее она была размытой и неустойчивой. РаМон пишет: ЧСВ не возможно задавить. Вот это точно. И невозможно убедить себя в том, что оно забирает энергию и тп. Так что без перепросмотра никак Кстати, картография дополняет перепрсмотр или может заменить его?
Vigo: РаМон пишет: Цели могут быть разными. Для сновидения нужны цели "легкие как перышко". Цели нагружаются ожиданиями, надеждами с их осуществлением. В противовес легкие цели таковы, что их в любой момент не жалко отбросить. Согласен. Цели надо ставить, но относиться к ним легко. То есть просто намерение что-то сделать, помноженное на здоровое чувство любопытства. В итоге получается то самое чувство "беззаботного смеха", о котором говорил ДХ.
РаМон: Вот это точно. И невозможно убедить себя в том, что оно забирает энергию и тп. Так что без перепросмотра никак Кстати, картография дополняет перепрсмотр или может заменить его? Вот и хорошо, что до сих пор еще не убедила себя. Иначе пришлось бы еще бороться и с этим убеждением :-) Перепросмотр, это не совсем то, что ты думаешь. Посмотри на перепросмотр с другой стороны. Перепросмотр как средство глубокого самопознания. Осознания мотивов своих поступков. Что есть осознание? Осознание - способность отдавать себе отчет. А как можно что либо осознавать, когда в голове кучи поведенческих, речевых, эмоциональных штампов. И именно в такой иерархии эти штампы находятся. Поясню на примере. Допустим, сабж панически боится переходить дорогу. Он даже знает почему так происходит. Его в детстве чуть не сшиб грузовик. Но это знание проблему не решает. И все "погружения" в тот период времени ничего не дают. Потамушта ничего наш сабж не знает об истинных причинах его страхов! Он не совершил перепросмотр по текущей проблеме. Необходимо осознать, какие именно чувства возникли в момент опасности, и какие уже после в течении многократного мысленного перепроживания ситуации. Необходимо осознать, почему эти перепроживания появлялись. Вероятнее всего ему нравилось испытывать негативные эмоции, раз от раза в мыслях усиливая трагизм ситуации. Можно зафиксировать вниманием желание испытывать негативные эмоции, ничего более не делая, только стараться сохранить его притормаживая ВД. И тогда могут всплыть интересные подробности (образы людей). Возникнет состояние предельной ясности. Его не возможно ни с чем перепутать. Только тогда можно считать проблему решенной. Пример выглядит слишком мажорным. Но принципы справедливы и для привычек, стоящих за манерой разговора, принятия решений, обобщения, восприятия. Теперь и только теперь переходя дорогу чел должен воспользоваться принципами сталкинга. Возможно контролируемой глупостью. Контролируемая глупость, применяемая поверх нерешенных личностных проблем будет являться глупостью неконтролируемой. По поводу картографии. Карта - канва. Применяя карту мы можем вспомнить-осознать мотивации, которые движут нами в сновидении. Мотивации в сновидении зеркальны мотивации на яву.
kastorka: Добавлю и свои пять копеек.... Недавно я познакомился с моделью строения нашего сознания представленной в книгах Роберта Уилсона. Автор данной книги делит наше сознание на 8 контуров(понятно что деление условное), каждый из которых отвечает за определенные свойства психики. Обычному человеку доступно, тоесть составляют его личность-самоосознание, только четыре: 1-отвечает за ощущение себя в безопасности\опасности, формируется в период кормления грудью 2- эмоциональный настрой, агрессия\доброжелательность 3-контур отвечающий за нашу мыслительную деятельность 4-за сексуальную ориентацию, умение получать удовольствие В каждом из контуров под воздействием определенных внешних факторов в период формирования мы занимаем определенную позицию, Уилсон разделил их на четыре типа характеров(то же условных). получается: Трусость или доминирование, доминирование в свою очередь может быть агрессивным или доброжелательным(второй контур) и.т.п. Самый первй контур сильнее остальных, каким бы умным(третий) я не был, мной легко можно манипулировать, воздействуя на первый, пока я его не перепрограммирую. Эта разделенная фиксированность мешает нам, быть свободным, держит в рамках своего тунеля реальности.В идеале эти четыре вида характеров объединяются в один и получается полноценная личность, символический это черный круг. Об этом еще в древние времена я читал в книге про методики работы Самураев, там это называлось Харагэй-концепция центра, только тогда я не врубился. В конце каждой главы давались упражнения, очень похожие на работу по самовыслеживанию.. Так вот что я хотел сказать то- Сталкинг, на мой взгляд, это абсолютно индивидуальная практика, так как у каждого в своих контурах свои фиксаций. Мы выслеживаем именно свои баги, и учимся работать с ними. Теперь я понимаю как не правы на форумах, где вывешивают целые тома техник сталкинга, а потом в виде практикума все дружно их выполняют, возможно что то подойдет именно вам, но это не массовая практика.
kastorka: Сорь, опечатка вышла, контуров семь. Напрашивается аналогия с чакрами.
полная версия страницы